I en artikel om Ekots nya påståenden om Carl Bildts uppdrag hävdar man att Bildt valt att inte kommentera.
Det är ren lögn, han avvisar Ekots påståenden på sin blogg.
Att inte kommentara och att inte kommentera i DN är faktiskt inte samma sak. DN är tydligen fortfarande sura för att man inte får filtrera politiker.
SVD däremot är tydligen läskunniga.
Expressen kommenterar det som om Ekots utsagor är en naturlag.
juni 23, 2007 kl 5:26 e m
Ehm, Expressen och SVD har ju nästan exakt samma artikel. Skillnaden är minimal.
juni 23, 2007 kl 5:37 e m
SVD citerar ju faktiskt Bildts egen kommentar på hans blogg.
juni 23, 2007 kl 5:39 e m
Läskunniga? Carl Bildts blogg är bland det bästa som hänt (näst efter hans tidigare nyhetsbrev). Vi – alla vi som är intresserade av vad som händer utanför den egna ankdammen har nu chanser till vidare insikter. Att det inte tilltalar s-ledamöter i KU – ja, DE är ju endast att beklaga. Internet är ypperligt och alla hinner tydligen inte med att hålla sig uppdaterade.
juni 23, 2007 kl 6:13 e m
precis, alla hinner inte bli uppdaterade…så om TT sänder ut et telegram kan man inte gissa att en kommentar senare kommer på cb.s blogg…
juni 23, 2007 kl 6:41 e m
Det är nu 3 timmar sedan DN la ut artikeln. Fortfarande ingen rättelse.
Vad är det för journalistik, bara lägga ut ett TT-telegram och inte följa upp det? Det torde inte vara okänt för DN att Bildt bloggar.
juni 23, 2007 kl 11:59 e m
[...] DN ljuger! I en artikel om Ekots nya påståenden om Carl Bildts uppdrag hävdar man att Bildt valt att inte kommentera. Det […] [...]
juni 24, 2007 kl 6:14 e m
[...] DN ljuger! Vem fan gör inte det? [...]